榕賀觀點 全期數典藏
27 期《榕賀觀點》，每一則快訊、每一篇深讀都收在這一個頁面。 不用往回翻信箱，直接搜尋主題或關鍵字，就找得到我們當時怎麼判斷。
正在載入全文檢索索引…共 27 期
榕賀觀點 第 27 期
MIT 對 133 名專利律師的實驗顯示，AI 讓初階的人看起來會了、實際上沒學會。本期從人才養成與台灣中階斷層切入，談導入 AI 員工之前，你得同時設計「人怎麼練判斷」。
榕賀觀點 第 26 期
AI 基礎設施的支出成長已超過可預期營收，Gartner 估八成新進雲端業者撐不過這一輪，瓶頸正式從算力移到融資。這一期談企業手上那張 AI 帳單：你付的價格有兩個版本，一個是真實成本，一個是有補貼的售價，中間的差額記在別人的資產負債表上。當墊錢的一方開始要求看帳，那筆差額就會回到你的帳單裡。
榕賀觀點 第 25 期
本期深讀從 Anthropic 坦言無法可靠控制自家 AI 代理談起：AI 治理的重點正從寫規範退到設邊界，權限要分級、要能收回。快訊涵蓋台灣工作者 AI 應用調查、職缺薪資揭露門檻修法、104 履歷外流與領導者睡眠研究；延伸閱讀是我們自己正在跑的公開實驗「人不在的一個月」。
榕賀觀點 第 24 期
生成式 AI 把「取得一張圖」的成本壓到接近零，Getty Images 營收創新高卻被紐交所除牌。當供給端崩價、需求端換供應商，中間那一層的定價權先鬆動。本期深讀拆解「被拆掉的順序」，並整理哪四種稀缺性 AI 拿得走、哪兩種拿不走。
榕賀觀點 第 23 期
週一完整刊／組織與人。深讀：會用 AI 的人變多了，會查 AI 的人沒有變多——斷層從年資職級改畫在部門內部，最貴的是「會用但不會查」那一格，病灶在獎勵錯位。快訊涵蓋加州立法禁止 AI 自動解僱、施密特談 AI 寫程式、HBR 談資訊可得性與記憶、美光與乖乖勞資爭議。
榕賀觀點 第 22 期
週四完整刊／市場與成本。深讀：AI 變便宜的那一層，正在跟變強的那一層分開——降價只發生在可被替換的能力層，能力上限改用「資格」計價，並長出責任這個新成本科目。快訊涵蓋美國聯邦貿易委員會代理行為調查、AI 瓶頸轉向電力、華為昇騰中國市占超車、資誠五萬人技能落差調查。
榕賀觀點 第 21 期
週一完整刊／組織與人。深讀：工具變快之後，人的心智頻寬成了新的瓶頸；快訊涵蓋最低工資調漲、數發部法規盤點、a16z 免學費學院、醫院 AI 理賠支出。
榕賀觀點 第 20 期
AI 的成本正在換位置：從買工具的一次性支出，移到養流程的長期營運費用。同一週美國兩大算力重鎮把電網成本推回資料中心使用者身上，麥肯錫的調查則是九成企業已在用 AI、只有 37% 看到獲利上升。本期談這個轉移，以及它對預算編列的意義。
榕賀觀點 第 19 期
886 位決策者中 51.2% 認為 AI 落地的關鍵在中階主管，實際投在主管身上的學習資源只有 6.0%；同一份調查裡 61.9% 的企業沒有 AI 成效衡量機制。本期從台畜 30 億元的 AI 屠宰線談起，談預算為什麼跟著職稱走，而不是跟著瓶頸走。
榕賀觀點 第 18 期
Gartner 估今年全球 AI 支出 2.67 兆美元、McKinsey 701 位高階主管的調查卻只有 13% 走到流程重塑。本期從市場與成本切入，談為什麼「自動化但不重塑」反而讓清晰度與技能一起變差，以及資金為什麼只流向重塑者。
榕賀觀點 第 17 期
當我們想考核 AI，才發現自己對人的考核一直很含糊。本期從古德哈特定律與近因偏誤出發，談考核順序為什麼要反過來，以及「紀錄變多」為什麼不等於標準變清楚。
榕賀觀點 第 16 期
AI 秋季來臨——企業從狂熱採用轉向理性評估。資本市場要答案、能源法規畫紅線、主權 AI 改寫供應商地圖，AI 成本競爭正式進入第三階段。
榕賀觀點 第 15 期
McKinsey 提出 AI Agent 也需要績效管理，OpenAI 的代理才因擅自入侵外部網站被迫道歉；同一週，65% 白領說他們懷念沒有 AI 的日子。本期提出「雙重管理真空」：AI 這一側沒人管績效，人類那一側沒人管適應，兩條真空在中階主管身上交會。
榕賀觀點 第 14 期
AI正在降價，你的帳單為什麼沒變小？技術降價、管理落差與能源合規三層解析。
榕賀觀點 第 13 期
判斷力萎縮症：AI 幫你做了九成的決定，剩下的那一成你會做嗎？航空業教訓 × 認知科學 × 哈佛商業評論研究，本刊提出「判斷力萎縮三階段」與「最低人工判斷配額」處方。
榕賀觀點 第 12 期
大廠在買斷成本，中小企業在付「沉沒的帳單」——輝達收購開源平台、自研晶片、能源帳單上漲，AI 成本其實是算力、能源、沉沒專案三張帳單。
榕賀觀點 第 11 期
員工偷跑、代理也偷跑——AI 的使用已快過公司政策。從領導漂移看影子 AI，勝負手是建立 AI 時代的組織秩序。
榕賀觀點 第 10 期
AI 生產力紅利第一波結算：時間省下了卻沒留在員工手上——40% 被修錯吃掉、66% 上班族刻意裝忙。效率隱藏成為新管理課題，信任開始漲價。
榕賀觀點 第 9 期
企業開始跟 AI 算帳——錢的、碳的、人的三張帳單，多數人只算了第一張。本週碰撞：無痛失能、任務變形蟲白皮書、ESG×人才×管理三重視角。
榕賀觀點 第 8 期
四大 CSP 豪擲 1.1 兆美元 vs 63% 員工假裝懂 AI——AI 價格暴跌，心理稅卻在暴漲。
榕賀觀點 第 7 期
EU AI Act 透明度義務 8/2 全面生效、AI 價格戰與推理經濟學重寫部署策略、魯比尼的 UBI 預言。
榕賀觀點 第 4 期
AI 從工具升級為管理夥伴，中層主管的價值被重新定義。同一週也談到：台灣企業導入 AI 工具的比例明顯增加，真正轉成生產力提升的並不多，卡點通常不在技術，在組織設計。本期另附同期延伸閱讀五篇。
榕賀觀點 第 3 期
AI 政策升級行政院國家戰略、企業陷入AI效率悖論、資料中心能源問題升級為國安問題
榕賀觀點 第 2 期
Agentic AI 進入企業級深水區、台灣 AI 轉型政策全面啟動、電力與氫能成為 AI 基礎設施新戰場。
榕賀觀點 創刊號
AI 降本裁員敘事破產、Agentic AI 全面落地、AI 資安威脅範式轉移——創刊號帶你一次看懂三大趨勢。
榕賀觀點 試刊二
AI 降本裁員敘事破產、Agentic AI 從概念走向實戰、AI 基礎設施競賽全面升級——三大趨勢深度解析。
榕賀觀點 試刊一
AI 供應鏈戰爭從晶片戰打到材料戰、AI 從進化論變生存論、AI 時代人才文化從績效驅動轉為使命驅動。
怎麼用這個典藏庫
- 輸入關鍵字做全文檢索，範圍包含快訊、深讀、跨界數據與精選文章。
- 按主題標籤瀏覽，例如「判斷力與認知」「能源與 ESG」，回看同一條主線怎麼演變。
- 每期都是獨立文章頁，可直接把單期連結分享給同事或客戶。
關於期數
- 《榕賀觀點》每週一、四出刊；未寄送或未核准的期數不上架，因此期數可能跳號。
- 第 5、6 期未發行（2026 年 6 月下旬至 7 月初期間停刊兩期），因此典藏期數由第 4 期直接接續第 7 期；其餘期數連續。
- 全文檢索索引於每次出刊後自動更新，內容與寄送版本一致。
- 索引範圍：全部已上架期數。