陪跑 90 天:克服摩擦力的最後一哩
🎯 開場:摩擦力不會自己消失,但你可以找人幫你推
第一部我們說了三個幻覺——你以為在前進,其實沒有。
第二部我們拆了四種摩擦力——部門、心態、流程、權力——它們吃掉你 75% 的隱性成本。
現在問題來了:怎麼辦?
物理學給的答案很簡單:施加持續的外力,直到靜摩擦變成動摩擦,組織自己動起來。
這個「持續的外力」,不是再上一門課,不是再買一個工具,不是再開一次會。是一個人走進你的公司,跟你一起跑 90 天。
這就是「陪跑」。
📐 六階段框架:你在哪一段?
榕耀把 AI 落地分成六個階段:
| 階段 | 名稱 | 你做的事 | 誰來做 |
|---|---|---|---|
| L1 | AI 素養認知 | 全員建立共同語言 | 培訓公司 |
| L2 | 工具操作實戰 | 每個人會用基礎工具 | 培訓公司 |
| L3 | 場景應用設計 | 部門找出 AI 使用場景 | 培訓公司 + 內部 IT |
| **L4** | **試點落地陪跑** | **選 1-2 個場景,進場跑 90 天** | **顧問** |
| **L5** | **SOP 迭代固化** | **把成功經驗寫成可複製 SOP** | **顧問 + 內部** |
| **L6** | **規模化推廣** | **從 1 個部門擴散到全公司** | **內部** |
L1-L3 是「教室」,市場上有很多供應商。L4-L6 是「戰場」,幾乎沒有供應商——因為這段路沒有標準化產品可以賣,每家公司的摩擦力不同,解法也不同。
🎯 陪跑做的,就是 L4-L6。不是教你開車,是坐在副駕,陪你跑完死亡谷。
🔧 陪跑四支柱:四種摩擦力,四種破解
第二部拆解的四種摩擦力,每一種都有對應的陪跑解法。不是「上課解決認知」,是「進場解決問題」。
支柱一:跨部門陪跑 → 破解部門摩擦力
| 摩擦力 | 症狀 | 陪跑怎麼做 |
|---|---|---|
| 部門摩擦力 | 數據不分享、系統不串接 | 顧問當催化劑,把三個不說話的部門拉到同一張桌子。不是開會討論「要不要分享數據」,是直接設定數據交換的格式和頻率,然後追蹤執行。 |
關鍵在於:外部顧問沒有地盤,所以沒有人需要防他。 他不是來搶權力的,是來搭橋的。內部人做這件事,永遠會被懷疑「你是不是要搶我的數據」。
支柱二:主管示範 → 破解心態摩擦力
| 摩擦力 | 症狀 | 陪跑怎麼做 |
|---|---|---|
| 心態摩擦力 | 員工怕被取代、消極配合 | 不是叫員工用 AI,是主管先自己用。主管用 AI 做決策簡報、用 AI 分析數據,然後在團隊會議上展示「我這樣用,效果好」。員工看到主管在用,恐懼就降到一半。 |
為什麼這招有效?因為恐懼的本質不是「AI 會取代我」,是「我不確定公司對 AI 的態度」。 主管親自用,就是最強的信任信號——「公司不是要用 AI 換掉你,是要你跟 AI 一起變強。」
但主管往往不知道怎麼用 AI 在自己的工作中。陪跑就是幫主管設計「他的 AI 使用場景」——不是員工的場景,是主管自己的。
支柱三:SOP 迭代輔導 → 破解流程摩擦力
| 摩擦力 | 症狀 | 陪跑怎麼做 |
|---|---|---|
| 流程摩擦力 | SOP 顆粒度太粗、AI 接不上 | 把「遇到異常通知主管」迭代成「當良率連續 3 批低於 98% 且異常類別為 A-C-03,自動通知品保主管並暫停出貨」。每一次迭代,都讓規則更具體、更可執行。 |
這是陪跑裡最硬的部分。因為「會做」跟「寫得出來讓別人也會做」是完全不同的能力。 老師傅會判斷,但寫不出判斷規則。陪跑顧問要做的是:訪談、觀察、拆解、規則化、測試、再迭代。
一個 SOP 從「人看得懂」到「AI 能判斷」,平均要迭代 4-6 次。每次迭代都需要真實場景的測試回饋。這不是在會議室裡寫出來的,是在現場跑出來的。
支柱四:定期複盤 → 破解權力摩擦力
| 摩擦力 | 症狀 | 陪跑怎麼做 |
|---|---|---|
| 權力摩擦力 | 中階主管消極抵抗、拖延決策 | 每雙週一次複盤會議,用數據說話。不是「你有沒有用 AI」,是「這兩週 AI 使用數據顯示什麼、ROI 是多少、卡在哪」。讓結果可見、讓進度可衡量。中階主管不再能「用沉默抵抗」。 |
定期複盤的核心功能不是「監督」,是「讓進度可見」。權力摩擦力之所以能存在,是因為「沒有人知道進度到哪了」。一旦進度透明、數據攤在陽光下,消極抵抗就失去了空間。
📅 90 天時間線:每階段做什麼
| 時間 | 階段 | 做什麼 | 卡點 | 陪跑怎麼接 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1-2 週 | 啟動 | 選定一個場景、組建團隊、確認數據 | 員工第一次用 AI 就卡住,想放棄 | 顧問在場,手把手解第一個卡點 |
| 第 3-4 週 | 試跑 | AI 開始跑真實流程,第一次看到數據 | 主管質疑 ROI、員工反彈 | 複盤會議:展示第一個小勝利 |
| 第 5-8 週 | 迭代 | SOP 從粗到細,反覆打磨 | 「會做但寫不出來」的困境 | SOP 工作坊:訪談→規則化→測試 |
| 第 9-12 週 | 固化 | SOP 定版、開始訓練第二梯隊 | 擔心「顧問走了就停了」 | 知識轉移:讓內部人接手 |
第 12 週結束時,你要擁有:
- 1✅ 一個跑通的真實 AI 場景(不是 POC,是 daily operation)
- 2✅ 一份 AI 能判斷的 SOP(不是人看的,是 AI 能執行的)
- 3✅ 一個能接手的內部團隊(不依賴顧問)
💡 什麼時候該考慮自動化?兩個啟動條件
很多企業在陪跑剛開始就想跳到「全自動化」——讓 AI 自動稽核、自動決策、自動執行。
但我們在設計輔導服務時,刻意把自動化建置放在「未來藍圖」,不列為現行服務。原因很簡單:
SOP 還沒寫到 AI 能判斷的粒度,自動化就是空中樓閣。
兩個啟動條件:
- 1至少 2-3 個客戶完成一輪陪跑試點,SOP 已經寫到「規則具體到 AI 能判斷」的程度
- 2有客戶主動問起自動化,而不是我們去推銷
為什麼不主動推?因為一旦你開始賣「系統建置」,你的角色就從「顧問」變成「系統整合商」——你不是在幫客戶想策略,是在幫客戶裝機器。信任的性質變了。
🔑 顧問的價值在「陪你想」,不在「幫你裝」。當客戶準備好了,自動化是水到渠成的事;當客戶還沒準備好就硬推,只是把摩擦力往後推延,最後爆得更慘。
📝 行動建議:三件事,現在就能做
如果你讀到這裡,覺得「我的公司正在繳摩擦力稅」,三件事現在就能做:
1️⃣ 盤點你的摩擦力
把四種摩擦力對照你的公司:
- •部門摩擦力:你的數據能跨部門流動嗎?
- •心態摩擦力:你的員工是真用 AI,還是假裝用?
- •流程摩擦力:你的 SOP 寫到 AI 能判斷嗎?
- •權力摩擦力:你的中階主管是支持還是觀望?
哪一種最嚴重,就先攻哪一種。
2️⃣ 選一個場景,只做一個
不要全公司一起上。選一個「最痛、最高頻、最容易看到效果」的場景,集中火力做 90 天。
一個場景做透,比十個場景做半套有用一百倍。 靜摩擦力被克服之後,動摩擦力會低很多——第二個場景會比第一個容易得多。
3️⃣ 找一個陪你跑的人
可以是你內部的 IT 主管、可以是外部顧問。但三個條件必須滿足:
- •✅ 他能進到你的業務現場,不是只給 PPT
- •✅ 他有時間持續 90 天,不是來兩天就走
- •✅ 他沒有地盤利益,能被所有部門信任
🎯 AI 培訓教你開車。陪跑讓你敢上路、會閃車禍、最後變成老司機。
結語:死亡谷裡,終於有人了
三部曲走到這裡,回頭看:
- •第一部:你發現自己掉進了幻覺
- •第二部:你看清了拉住你的摩擦力
- •第三部:你知道怎麼走出來了
死亡谷之所以叫死亡谷,不是因為裡面有怪獸,是因為裡面沒有人。培訓公司在谷的這頭,工具商在谷的那頭,中間 95% 的路程,沒有商業模式、沒有供應商、沒有人陪你。
陪跑做的事,就是走進死亡谷,陪你走完那 95%。
不是幫你推箱子,是教你怎麼推、在哪推、推不動的時候怎麼辦。90 天後,你不需要顧問了——因為你的組織已經從靜摩擦變成了動摩擦,自己動起來了。
這才是 AI 落地。不是「學了」,不是「買了」,不是「試了」——是「動起來了」。
*如果你想知道你的公司適合從哪個場景切入,或者想了解顧問輔導的具體方案,請洽榕耀管顧。*
*我們不賣工具。我們走進死亡谷,陪你走出來。*