W40

🦞 榕賀觀點第 22 期 — 2026-10-01

2026年10月1日 · 閱讀時間約 5 分鐘

發行日：2026-10-01（四）｜榕耀管顧 RongRise Consulting

📬 榕賀觀點固定於每週一與每週四發行——週一深入組織與人才，週四聚焦市場與成本。

📌 本週快訊（市場與成本）

美國聯邦貿易委員會對多家前沿模型商展開代理行為調查 — 代理「做了什麼」開始有法律後果，責任成為新的成本科目。→ 完整報導

AI 的下一個瓶頸從晶片轉向電力 — 分析指美國資料中心用電占比 2028 年恐達全國 12%。→ 完整報導

華為宣稱昇騰晶片在中國市占超車輝達 — 出口管制反成推力，算力的供應鏈開始分流。→ 完整報導

資誠調查五萬名工作者：AI 正把員工分成四個技能落差族群 — 學不到、用不上，是人才流失的前一站。→ 完整報導

現象

同一週，OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 宣稱效能接近旗艦但成本更低，Anthropic 的 Sonnet 5.5 把單項任務成本再壓三成；另一頭，Google 的旗艦 Gemini 4 Argon 主打一百萬 token 的超長上下文，卻先只開放給受信任的網路防禦人員。（降價、設限）

我們的判斷

第一，降價只發生在「可以被替換」的那一層。三家模型商在同一週做的是同一件事：把已經商品化的能力（摘要、草擬、檢索、客服）再壓低一次價格，搶的是用量。這一層比的是價格與速度，所以它會繼續跌，跌到接近成本。對買方是好消息，但它同時是訊號：這個能力已經不再是差異化的來源。

第二，能力上限那一層，改用「資格」計價。Google 把最強的版本先鎖給受信任的國防人員，理由不是企業付不出錢，而是那一層的風險不是錢能承擔的。同一週，美國聯邦貿易委員會開始查代理行為。兩件事合看，前沿能力正在從「商品」變成「特許」：你的能力上限，不再由預算決定，而由你有沒有進入那一層的資格決定。

第三，分層之後長出一個新的成本科目：責任。過去買軟體，出事找客服；現在代理會自己規劃步驟、動用工具、一路做完，於是「它做了什麼、多久之後你會知道、誰簽字放行」都變成要編預算的事。這一欄沒有歷史數據可參考，也沒有同業標竿，只能從第一件任務自己開始記。

第四，中小企業的競爭位置要跟著換。你不可能在「買得最便宜」這一層贏，量大的人永遠比你便宜。能建立位置的是另外兩件事：換得掉，以及算得清。價格是別人的變數；替換成本與記帳能力，才是自己的。

一個還沒解的問題

如果降價只發生在會被取代的那一層，那預算該押在「買得便宜」，還是「換得掉」？你上一次選模型，比的是價格，還是資格？

這一期談的是價格與能力分開之後的成本。官網今天有一篇寫另一種更常被漏記的成本：麥肯錫量出一條七步驟的流程，工作只要一天，步驟之間的等待卻要九到十八天。

👉 閱讀全文：https://rong-rise.com/knowledge/coordination-tax

這一期的行動只有一件：挑一條正在用 AI 的流程，寫下「可替換性」與「真實單位成本」各一行。

免費三十分鐘線上諮詢：https://rong-rise.com/about#contact

榕賀觀點｜榕耀管理顧問 RongRise Consulting 訂閱管理：https://rong-rise.com/newsletter